В 14 лет он считал это веселым, а потом исправился
Приговором Долинского городского суда местный житель осужден за три преступления, предусмотренные частью 3 статьи 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма), совершенные им в 14-летнем возрасте.
Показания подсудимого гласят, что он вступил в группу в мессенджере. В ней при помощи бота для роботизированной автоматической рассылки писем рассылал письма о минировании объектов социальной инфраструктуры, считая это веселым и забавным, ведь по поводу ложных сообщений о терроризме работала полиция, занимала свое время на поиски якобы заложенных бомб. Также о некоторых таких сообщениях появлялись новости, что вызывало общественный резонанс. Это одобряли участники чата, подсудимый, в свою очередь, хотел заслужить их авторитет и одобрение, поскольку не имел друзей.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует, что подсудимый, сообщая в каждом случае ложные сведения о нахождении взрывоопасных объектов на территории объектов социальной инфраструктуры, а равно о массовом теракте в здании, осознавал, что его сообщения вызовут общественный резонанс, нарушат общественный порядок и создадут общественную панику, а также вызовут необходимость проверки правоохранительными органами, в связи с чем будет отвлечено значительное количество сотрудников правоохранительных органов, потребуется проведение ряда оперативно-разыскных мероприятий, следственных и иных процессуальных действий, а равно желал дестабилизации своими действиями деятельности органов власти.
В судебном заседании исследовался характеризующий материал в отношении несовершеннолетнего подсудимого, в том числе условия его жизни и воспитания, влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц, отношение к содеянному, а также данные о личности подсудимого. При назначении наказания в виде лишения свободы несовершеннолетнему суд учел положения части 6 и части 6.1 статьи 88 УК РФ, а также применил требования части 1 статьи 62 УК РФ. Кроме того, совокупность признанных судом смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие тяжких последствий, совершение преступлений впервые в несовершеннолетнем возрасте, поведение подсудимого после совершения преступлений и соблюдение им общепринятых правил поведения (несовершеннолетний увлекся учебой, наладил контакт с матерью и одноклассниками, существенно снижающие степень его общественной опасности), суд признал исключительными обстоятельствами и счел возможным назначить наказание по каждому преступлению с применением статьи 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности несовершеннолетнего подсудимого, впервые совершившего преступления, его критическое отношение к содеянному, суд счел возможным его исправление без изоляции от общества и назначил ему условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со статьей 73 УК РФ. Приговор вступил в законную силу, сообщает YS.News со ссылкой на пресс-службу Долинского городского суда.
